שְׁאֵלָה:
חלופה ל- Google Reader
Lasitha Benaragama
2014-04-03 10:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

פעם הייתי משתמש ב- Google Reader הרבה כדי לבדוק בלוגים שאני עוקב מדי יום. זה היה ממש טוב וידידותי למשתמש. אבל גוגל סגרה את Google Reader, ואנשים שהשתמשו בה מתמודדים עם קצת בעיה.

האם קיימת אלטרנטיבה טובה כמו שקראית Google?

אלו הדרישות העיקריות שלי:

  • פרסומות הן בסדר אבל פחות מעצבנות.
  • סיווג ידני.
  • עדכון מיידי הוא חובה.
  • מבוסס אינטרנט, אך אנו יכולים לראות זאת באמצעות הנייד גם בעת הצורך.
  • תמיכה ב- Unicode (במיוחד סיניאלה).
אילו תכונות אתה רוצה? מקוון / לא מקוון? חינם? פרסומות בסדר?
פרסומת כמו google זה בסדר פחות מעצבן. סיווג ועדכון מיידי הם חובה. תודה.
@ambarox [ערוך] שאלתך עם זה תהיה הטובה ביותר. האם אתה רוצה סיווג אוטומטי או סיווג ידני בלבד?
מקוון או לא מקוון? כדאי באמת לציין, מכיוון שזה מאפיין ייחודי מאוד.
ראה [חלופות ל- Google Reader] (http://webapps.stackexchange.com/q/41591/18147)
ראה מאמר ממני: [חלופות הקורא של גוגל] (http://martin-thoma.com/google-reader-alternatives/) - עם זאת, ייתכן שהוא מיושן.
@ambarox: ברצוני לפתוח שאלה זו מחדש אך אנו באמת זקוקים לפרטים נוספים ואלה דברים שרק אתה תדע. האם אתה מסתכל על אפשרויות מתארחות בלבד, האם אפשרויות אירוח עצמי בסדר או שאתה יכול להשתמש בלקוח שולחן עבודה? האם אתה זקוק / רוצה סנכרון עם מכשירים ולקוחות? האם אתה זקוק לממשק משתמש נייד? אנו זקוקים לפרטים נוספים. אני חושב שזו שאלה עם פוטנציאל רב, אבל צריך לתקן אותה לפני שאוכל לפתוח אותה מחדש.
תודה. הוספתי עוד כמה תכונות נדרשות. תודה.
חָמֵשׁ תשובות:
Caleb
2014-04-03 16:33:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כן. למעשה יש משהו טוב יותר מ"המקור ".

לאחר ש- Google Reader כיבה את האורות, התנסיתי במחרוזת ארוכה או בקוראי RSS ובמערכות צבירה. בסופו של דבר התמקמתי בפידלי וניסיתי לחנות שם. בעוד הממשק מלוטש והוא עושה את רוב הדברים היטב, אחרי כמה שבועות הייתי מתוסכל מכמה מעט התאמה אישית יכולה להיעשות. הוספת הזנות מהנייד הייתה גם כאב והיו מטרדים קלים אחרים, אז הלכתי שוב לצוד.

בסופו של דבר חפרתי את InoReader ולא עשיתי זאת. הסתכל לאחור! אני דווקא אוהב את השירות. לא רק שהוא כולל תכונות זוגיות עם מה שהיה Google Reader, הוא מאפשר מספר שימוש והתאמה אישית של ממשקים מהקופסה בה נהגתי לפנות לקבצי משתמש משוכללים. יש לו ממשק מפתח נמוך אך פונקציונלי ביותר המספק זרימת עבודה יעילה לצריכת הזנות בזמן שאתה נשאר מחוץ לפנים שלך גם בדפדפן וגם בנייד, משתלב מבלי להיות פולשני ומעולם לא השאיר אותי מייחל "אם רק זה היה / היה איקס" .

באשר לפרטים ששאלת עליהם:

  • ניתן לארגן עדכונים באמצעות תיקיות (למעשה עובדים כמו תגים מכיוון שהעדכון יכול להיות במספר קטגוריות) ו ניתן גם לסנן לשליטה מכוונת עדינה יותר.

  • עדכונים הם עדכונים באופן מיידי בממשק כאשר הסורק ימצא פוסטים חדשים, ומערכת ההודעות מתוך האתר או באמצעות דפדפן. סיומת חתול מביאה אותך למודעות לגבי העדכונים במועד.

  • השירות ניתן לשימוש לרוב (אם כי קיימת גרסה בתשלום המאפשרת לך לעשות תוספות כמו חיפוש דרך ALL הזנות שהם עוקבים אחריהם, לא רק המנויים שלך) ולא תפריע לך שום פרסום.

desktop dark theme

android preferences

בלוג השחרור שלהם הוא מקום טוב לסיבוב גרושים. הוא מדבר על תכונות חדשות או מתוקנות עם צאתן, אך עם מהפך מלא אחרון זה ייתן לך במהירות מושג כיצד נראית המערכת כולה.

Journeyman Geek
2014-04-03 14:59:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אם לא אכפת לך להריץ משלך (או למצוא בעצמך מופע של זה) tt-rss הוא קורא עדכוני RSS נהדר. לאחר שסגרתי את הקורא בגוגל, ואז ניסיתי לסגור חלופה אחרת, נראה לי שההפעלה שלי היא הדרך הטובה ביותר להבטיח שיהיה לי קורא עדכוני RSS שאוכל לסמוך עליו על

  • מודעות? באילו מודעות, אתה מריץ את זה בעצמך
  • קטגוריה: ככל שתרצה
  • ניתן להגדיר עדכוני אפליקציות מעולים מצד שלישי
  • עדכון, אך זמן העדכון המינימלי הוא 15 דקות.
  • מחיר - קוד פתוח / פתוח, אם כי ייתכן שיהיה עליך לשלם עבור אירוח. נהגתי להפעיל מופע ב- VM בבית וכרגע אני מריץ אותו ב- VPS

tt-rss



Digg reade r הוא ככל הנראה זה ש אתה צריך ללכת איתו אם אתה מחפש non עצמי נחמד ונטול מודעות. חלופה מתארחת. במקור לא השתמשתי בו משום שחסרו לו כמה תכונות עיקריות שרציתי (למשל הסתרת עדכונים ותיקיות ריקות). זה הגיע למצב שאם אני לא מריץ ttrss, הייתי מפעיל אותו, מכיוון שיכולתי לצבוט אותו לעבוד בשבילי

  • אין מודעות עד אני יכול לדעת
  • תיקיות לקטגוריות

היא עדיין בפיתוח פעיל, ואני מאמין שהם מתכוונים להגיע לשוויון עם כיבוי הקורא בגוגל לפני שאין לי מושג איך לעתים קרובות הוא בודק אם קיימים עדכונים חדשים

digg reader



נהגתי להשתמש ב הקורא הישן בעבר - למרבה הצער, כשהשתמשתי בו בעבר, היו להם פחות מגבלות והצרכים שלי משמעותיים גדולים ממה שמציע שכבת החינם שלהם. היו להם גם בעיות קיבולת, ובסופו של דבר אתחול של רוב המשתמשים שלהם. אני לא כועס על כך שאיבדתי שירות בחינם (יותר מכך שהייתי קצת שבור, זה אפליקציה נהדרת, אבל חוסר הוודאות גרם לכך שהחלטתי לא לסמוך על צדדים שלישיים). זה הכי קרוב מבחינת התכונות וסגנון השימוש ל- IMO של קורא גוגל, אם כי זה לא לגמרי בחינם.

אם יש לך פחות ממאה הזנות זה בחינם, עם תוכניות נוספות לעדכונים נוספים.

tho old reader


+1 ל- Digg. אני משתמש בדיג. אני לא יודע באיזו תדירות זה בודק אם קיימים עדכונים. אבל נרשמתי לבלוג שלי לבדיקה ולחפירה תמיד כשבדקתי את זה (לפעמים רק כ -5 דקות לאחר הפרסום) ל- Digg כבר הגיעו למאמר (אולי הם בודקים לעתים קרובות יותר, אולי היה לי מזל).
הקורא הוותיק לא היה הרבה יותר מפרויקט של אדם אחד שהוצף על ידי פליטי Google Reader. הם נסגרו, לפני שזה התחדש על ידי צוות חדש לחלוטין אחרי כמה ימים. גרם לי לברוח למאכל, אבל זה לא אמור להפחיד משתמשים חדשים.
Nick Dickinson-Wilde
2014-04-03 13:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Feedly צריך לעשות בצורה מושלמת. ראה גם הדרכה (מיושנת מעט) ו

  • פרסום: מינימלי לחלוטין; עדכון מומלץ בדפים מסוימים (לא באמת יודע אם אלה פרסום אלגוריתמי או אלגוריתמי ובתשלום)
  • קטגוריזציה: כן לכל ליבך (עם תצוגות מותאמות אישית המוגדרות לכל קטגוריה).
  • עדכון: לא מיידי ברוב המקרים; כ- 25% מההזנות מחוברות לדחיפה מיידית, אך רובן מרעננות לפחות פעם בשעה. ( ראה פרטים החל מאוקטובר 2013.)
  • מחיר: גרסה בחינם. גרסת Pro עם תכונות נוספות גם כן - כולל עדכון תכוף יותר עבור עדכונים מסוימים.
גם הבחירה שלי עובדת אפילו יותר טוב בשבילי מאשר GReader
Brendan Long
2014-04-03 21:33:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Feedbin's homepage

תיבת הזנות

  • נושא נחמד, מינימלי עם טיפוגרפיה טובה, עם כמה אפשרויות לשינוי גופנים ועיצוב יום / לילה . (יש לו גם ממשק סלולרי נחמד, אם אני אומר זאת בעצמי ..)
  • יכולת לתייג עדכונים. ניתן גם לבצע חיפושים ולשמור חיפושים כמטא-תגיות חדשות.
  • ה- API נתמך על ידי שתי אפליקציות הקריאה הגדולות: Reeder (iOS) ו- Press (Android), יחד עם אחרים שונים.
  • זה קוד פתוח ( רישיון MIT), ואתה יכול להפעיל אותו בעצמך אם תרצה בכך.
  • עולה 3 $ לחודש או 30 $ לשנה לשימוש בגרסה המתארחת, אך כתוצאה מכך אין מודעות או ניגודי אינטרסים אחרים. ככל הנראה יש כעת ניסיון בחינם למשך 14 יום.
  • יש הרבה תכונות אחרות המתוארות בבלוג, שמראה את קצב השיפור המרשים, יחד עם כמה פרטים מעניינים על מה קורה מאחורי הקלעים.

אני משוחד במקצת מכיוון ש כתבתי קוד עבור Feedbin, אך אין לי שום אינטרס כלכלי בכך. אני חושב שזה הכי טוב, אבל אם אתה רוצה מוצר בחינם, Feedly היא שנייה קרובה.

Gautam Sampathkumar
2014-05-02 03:24:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SwarmIQ

יש לנו נדבך חינם ופרמיום:

חינם (ללא מודעות):

  • תמיכה בעד 200 עדכוני RSS, תיקיות, תגיות, כיכוב, תחומי עניין (חבילות של עדכוני RSS קשורים)
  • פייסבוק, לינקדאין, שילובי טוויטר לשיתוף
  • תכונות חברתיות לשיתוף ולעקוב אחריהם אנשים אחרים המשתמשים ב- SwarmIQ
  • קיצורי מקשים
  • לוח מחוונים לאפליקציות כדי לשלוט באילו תכונות אתה רוצה לראות בקורא שלך, למשל השבת את החברתיות אם אינך מעוניין לשתף אנשים או לעקוב אחריהם.

פרימיום ($ 5 לחודש)

  • הכל ברמה החינמית. עדכוני RSS ללא הגבלה.
  • חיפוש טקסט מלא בעדכונים שלך או בכל יקום העדכונים של SwarmIQ.
  • מסננים מבוססי מקלדת על מחבר, גוף, כותרת או קטגוריה כדי לעקוב אחר עדכונים שוטפים בסיס.
  • התראות דוא"ל כדי לקבל התראה כאשר פריטים חדשים מופיעים. ניתן להחיל התראות על כל עדכון או תיקיה.
  • שמירה לשילוב למועד מאוחר יותר עם 10 שירותים פופולריים ומעלה, כולל Evernote ו- Google+
  • גישה לכל ה"אפליקציות "שפותחו לאחרונה. כמתואר לעיל, 4 האפליקציות הראשונות הן חיפוש, פילטרים, התראות ושמירה למועד מאוחר יותר.

גילוי נאות: מוטה בהחלט, מכיוון שאני בצוות שבנה את SwarmIQ. חפש אותנו להתרחק מהתחרות בחודשים הקרובים :-)

צילומי מסך:

Minimal List view

Article view



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...